|
|
: K* m3 ]% P" A你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算法，那就拿出具体的数据和证据，而不是一味地在这里空口白话。你说你跑过程序，滚动均差值“完美对应”，那好，既然你已经跑过数据了，那给大家看看具体是怎样的高胜率数据！每个人都能说自己的算法“完美对应”，但能拿出数据才算是有说服力的，光是说没用。9 y9 b; o7 ^4 g: w& L5 J: w
( D6 K# P, N3 d5 d你说的完全没有具体数据的支撑，就算有一个“大数法则”，也得看你怎么执行和验证。你嘴上说大概率区间，我说实话，这些只是理论，实际操作中如果没有足够的实战经验和数据支撑，完全没意义。说白了，这就像是一个“纸上谈兵”，没有实质的验证，不信你自己去看看，论坛里那些长期实战玩的人，早就把这些“高胜率必胜法”看穿了。比如像秦皇汉武这样的长期实战玩家早都说过他是神棍了，楼主自己是把自己包装得天花乱坠。8 k+ E% @; a6 j+ F! B
( S" A6 e& u- g( B R: P# G
至于你说我“狭隘”，我没关系，我更看重的是事实和逻辑。你一直为楼主这“神棍”辩护，难道你真觉得这种算法能够长期获胜？不说其他的，哪怕赌场不反制，如果这种算法真有用，早就被那些赌场大佬拿去赚钱了，哪里还轮得着他在这里“传授”必胜法？这不是逻辑的问题，这是常识问题。如果你真觉得它有效，那你倒是拿出证明，不是拿着口号说什么“完美对应”就算数了。你要敢说自己有信心楼主的所谓高胜率必胜法，那就给大家具体的数据看看，不要只是用这种理论说服自己和别人。讲事实、讲证据，才能有说服力。6 @: U: i( j; s1 n* e
l7 f: ~/ N/ n% B" P$ U! M1 o* B) H. Q' [, a, b e* @# @$ P
|
|
发表于 2025-2-24 03:24
